روزنامه ی ژیار (شهرام شیخ اسمعیلی)

سنگ‌تمام برخی نمایندگان

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

آموزش وپرورش

| شنبه ۱۳۹۲/۰۵/۲۶ | 19:58

http://shahramshaykh.persiangig.com/mejoo.png

غلامرضا تاجگردون

رای مجلس، به‌جز یکی، دو وزیر، یک رای تعاملی بود و البته در بخش‌هایی کماکان نشان از مخالفت جدی با گفتمان اصلاح‌طلبی داشت. اما آنچه روز گذشته در عدم رای اعتماد به «محمدعلی نجفی» در مجلس اتفاق افتاد، بدون شک هزینه سنگینی برای بهارستان به‌بار خواهد آورد، چراکه هیچ وزیری به‌اندازه وزیر آموزش‌وپرورش از جایگاه و استقبال مردمی برخوردار نبود و آن هم معلمانی که مدیریت خوب، تاثیر شگرفی بر سطح زندگی و درآمد آنها داشته و نجفی در این زمینه بهترین گزینه بود. از بخش‌های مدیریتی گذشته، نجفی در ابعاد انسانی و دینی نیز فرد برجسته و قابل احترامی است و به همین خاطر دلیل مخالفت کمیسیون آموزش و برخی دیگر از دوستان با او را نمی‌دانم. گویی ما هنوز در برخی جبهه‌گیری‌های پیشین مانده‌ایم و بنا نداریم از مفهوم دینی «گذشت» استفاده کنیم. این چند روز یکی، دو بار با مخالفان نجفی در مجلس گفت‌وگو می‌کردم، سوالم از آنها این بود که معلمان استان شما چنددرصد موافق وزیرشدن نجفی هستند و نماینده موردنظر هم پاسخ می‌داد، 90درصدشان، آن وقت برای من سوال است، نماینده چطور خودش را نماینده استان و شهری می‌داند و نمی‌خواهد به خواسته معلمان به عنوان شهروندانی که او نماینده آنهاست، توجه کند. البته روز گذشته برخی از نماینده‌ها نیز سنگ‌تمام گذاشتند و انواع شب‌نامه‌ها روی میز نمایندگان قرار گرفت. در این زمینه حق نجفی در دقایق 90 و سرنوشت‌ساز ضایع شد. امیدوارم روندها در مجلس به‌سطحی برسد که دوستان روز آخری به انتشار متراکم «شب‌نامه» در بهارستان روی نیاورند.

لینک خبر : http://sharghdaily.ir/?News_Id=17893

چه دولت‌هایی بیشترین اعتماد مجلس را در روز رای‌گیری جلب کردند

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

| شنبه ۱۳۹۲/۰۵/۲۶ | 19:51

چه دولت‌هایی بیشترین اعتماد مجلس را در روز رای‌گیری جلب کردند
«خاتمی» بیشترین احمدی‌نژاد «کمترین»

مهسا جزینی: از میان 11 دولت تاریخ جمهوری اسلامی ایران، دولت خاتمی و احمدی‌نژاد در دو مورد رکورددارند؛ تعداد وزرای افتاده و نیفتاده در روز رای‌اعتماد مجلس به کابینه. مجلس پنجم و ششم به همه وزرای پیشنهادی دو دولت اول و دوم خاتمی رای‌اعتماد داد و مجلس هفتم و هشتم به هفت نفر وزیر پیشنهادی احمدی‌نژاد رای عدم‌اعتماد. نخستین کسی که در تاریخ جمهوری اسلامی ایران، کابینه به مجلس معرفی کرد، «محمدعلی رجایی» در کسوت نخست‌وزیر بود. وزرای او با 169 رای موافق، 13مخالف و 10 رای ممتنع در سال 59 از مجلس رای‌اعتماد گرفتند. کابینه‌ای که آن زمان از سوی روزنامه‌ها به جوان‌ترین کابینه جهان با میانگین سنی 27سال معروف شد. به‌دنبال برکناری بنی‌صدر از مقام ریاست‌جمهوری و انتخاب رجایی به‌عنوان ریاست‌جمهوری، بنا به پیشنهاد رجایی، باهنر در سال ۱۳۶۰ به‌عنوان نخست‌وزیر به مجلس شورای اسلامی معرفی شد و مجلس نیز به او و تمامی وزرای پیشنهادی‌اش رای‌اعتماد داد. محمدرضا مهدوی‌کنی از ۱۱ شهریور تا هفتم آبان ۱۳۶۰ در پی بمب‌گذاری در دفتر نخست‌وزیری در هشتم‌شهریور و شهادت محمدجواد باهنر نخست‌وزیر و محمدعلی رجایی رییس‌جمهور، نخست‌وزیر شد. او در ۱۱ شهریور ۱۳۶۰ کابینه موقت خود را تشکیل داد و وزرا را به مجلس معرفی کرد. همه پست‌ها مشابه کابینه باهنر بود، تنها علی‌اکبر ناطق‌نوری جایگزین مهدوی‌کنی در وزارت کشور شد و برای پست وزارت راه، هادی نژادحسینیان معرفی شد. کابینه او ۱۷۰ رای موافق، ۱۳ رای ممتنع و چهار رای مخالف گرفت. سال 60 نخست‌وزیر جنگ، میرحسین موسوی نخستین کابینه خود را به مجلس معرفی می‌کند و همه وزرا موفق به گرفتن رای‌اعتماد از مجلس اول می‌شوند. سال 63 با ایجاد وزارتخانه‌های جدید و برخی تغییرات، نیمی از اعضای هیات دولت در آستانه تغییر قرار گرفتند برای همین، دولت دوباره مجبور شد کابینه را برای گرفتن رای‌اعتماد به مجلس معرفی کند. این‌بار هم مجلس با اکثریت آرا به دولت رای‌اعتماد داد. سال 64 کابینه دوم میرحسین موسوی به مجلس معرفی شد. وزرای‌ آموزش‌وپرورش، دفاع، بهداری، صنایع‌ و علوم‌ رای‌ نیاوردند. درباره‌ وزرای‌ مشاور هم‌ رای‌گیری نشد و عملا فقط 15 وزیر از 23 وزیر ابقا شدند. فردای آن روز نیز‌ سه‌ وزیر جدید اطلاعات، دادگستری‌ و مسکن‌ با رای بالایی پذیرفته شدند. سال 68، روی کار آمدن دولت سازندگی مصادف بود با سومین مجلس شورای اسلامی، تمامی 22 وزیر پیشنهادی کابینه اول هاشمی‌رفسنجانی موفق به گرفتن رای‌اعتماد از مجلس شدند. برخی دلیل این رویداد را حرمت نگه‌داشتن برای هاشمی از جانب نمایندگان مجلس، به موجب ریاست دو ساله‌اش بر این مجلس می‌دانند. خاتمی بیشترین رای را برای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از مجلس وقت گرفت. سال 72، کابینه دوم هاشمی همزمان بود با مجلس چهارم که از 23 وزیر پیشنهادی، مجلسیان به 22 نفر رای‌اعتماد دادند. «محسن نوربخش» که برای وزارت اقتصاد و دارایی معرفی شده بود با کمبود چهار رای از ورود به هیات دولت بازماند. از موارد قابل‌توجه در فرآیند تایید این کابینه می‌توان به ریزش آرای شدید محمدرضا نعمت‌زاده و غلامرضا آقازاده اشاره کرد و آنها با اختلاف رای ناچیز موفق شدند رای‌اعتماد نمایندگان را کسب کنند. در هر دو دولت خاتمی مجلس با اکثریت آرا به وزرای دولت اصلاحات رای داد. با وجود زاویه نگاه سیاسی اکثریت مجلس پنجم با دولت نخست اصلاحات، خاتمی توانست از مجلسیان برای کابینه‌اش مهر تایید بگیرد. آن‌زمان همه از نقش مثبت ناطق نوری، رییس وقت مجلس و رقیب انتخاباتی خاتمی در این همراهی مجلس با دولت سخن گفتند. در دولت دوم خاتمی و با وجود همسویی اکثریت نمایندگان مجلس ششم با دولت اما در ابتدا با وزیر نفتی بیژن زنگنه مخالفت شد اما در نهایت به تمامی اعضای کابینه پیشنهادی سیدمحمد خاتمی رای‌اعتماد داده شد.برخلاف بسیاری از پیش‌بینی‌ها مبنی بر رای قاطع نمایندگان به تمامی وزرای پیشنهادی محمود احمدی‌نژاد در دولت نهم اما نمایندگان پس از تحقیق و بحث پیرامون وزیران پیشنهادی او در تاریخ دوم شهریور ۱۳۸۴ چهار نفر از آنان را فاقد صلاحیت احراز پست وزارت تشخیص داده و به بقیه رای‌اعتماد دادند. آقایان اشعری، علی‌احمدی، هاشمی و سعیدلو که به‌ترتیب برای وزارتخانه‌های آموزش‌وپرورش، تعاون، رفاه و تامین‌اجتماعی و نفت پیشنهاد داده شده بودند موفق به کسب رای‌اعتماد از مجلس نشدند. صادق محصولی نیز که پیش از جلسه رای‌اعتمادش، موضعگیری‌های نمایندگان مجلس علیه خود را درک کرده بود، از نامزدی برای تصدی وزارت نفت انصراف داد. در دولت دوم او هم نمایندگان مجلس از عدم تعامل دولت با نمایندگان در زمان انتخاب وزرا معترض بودند. مجلس به سه نفر از وزرای پیشنهادی وی رای منفی داد و مابقی وزرا مورد تایید نمایندگان قرار گرفتند. محمود احمدی‌نژاد برای نخستین‌بار در تاریخ جمهوری اسلامی ایران سه زن را برای تصدی مقام وزارت به مجلس معرفی کرد که فقط یکی از آنها (وزیر بهداشت) موفق به اخذ رای‌اعتماد شد. مجلس با فاطمه آجرلو برای وزارت رفاه و سوسن کشاورز برای وزارت آموزش‌وپرورش موافق نبود و تنها به مرضیه وحیددستجردی برای تصدی پست وزارت بهداشت و درمان رای‌اعتماد داد. محمد علی‌آبادی، وزیر پیشنهادی نیرو هم نتوانست رای‌اعتماد مجلس هشتم را کسب کند.

لینک خبر : http://sharghdaily.ir/?News_Id=17869

واکاوي راي مجلس

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| شنبه ۱۳۹۲/۰۵/۲۶ | 15:55

واکاوي راي مجلس

داوود محمدي . سردبیر

1- از 18 وزير پيشنهادي رييس جمهور يازدهم، 15 وزير «راي اعتماد» مجلس را گرفتند و سه نامزد ديگر با راي «عدم اعتماد» مجلس مواجه شدند. ارزيابي ميزان تعامل مجلس «اصولگرا» با رييس جمهوري که «اعتدالگرا» و نه‌اصولگراست، با لحاظ اين بيلان، جاي چنداني براي بدبيني اساسي نمي‌گذارد. به ويژه آنکه براساس شاخص‌هاي آماري، ميانگين آراي «موافق» نمايندگان به‌گزينه‌هاي روحاني، عدد 206 راي «موافق» را نشان مي‌دهد. اين عدد به معناي آن است که دولت روحاني در‌رده‌بندي 11 دولت جمهوري اسلامي، از نظر جلب حمايت قوه مقننه، توانسته، پس از دولت اول خاتمي ـ با ميانگين 207 راي براي هر وزير- در رتبه دوم قرار گيرد. 2- تاييد صلاحيت سکانداران ديپلماسي کابينه ـ وزارت خارجه و نفت ـ دستاورد بزرگي براي دولت بود. به ويژه آنکه برخي رسانه‌ها و تعدادي نماينده تندرو در روزهاي گذشته، با تبليغات پرفشار و پردامنه، ظريف و زنگنه را با انواع اتهامات نواختند و کارسپاري به آنان را مترادف با «وادادگي» در مقابل فشارهاي خارجي‌دانستند.
اما اکثريت بهارستاني‌ها ضمن تاييد صلاحيت اين دو وزير، بر هم‌آوايي خود با دولت روحاني در زمينه ضرورت «تغيير» نگاه به جهان خارج، مهر تاييد زدند.
3- تاييد تمام وزراي اقتصادي و آراي نسبتا بالاي نمايندگان به آنان نيز حاوي اين پيام بود که قوه مقننه هم به ناکارآمدي سياست‌هاي اقتصادي پيشين و وخامت اوضاع اين حوزه پي برده و «تغيير» ريل تصميم‌گيري‌هاي اقتصادي را ضروري مي‌داند. اينکه وزير پيشنهادي اقتصاد ـ طيب نيا ـ که منسوب به اصولگرايان نيست با کسب 274 راي «موافق»، رکورد بالاترين راي مثبت نمايندگان به وزير پيشنهادي در تاريخ جمهوري اسلامي را براي دولت «تدبير و اميد» رقم زد، رخدادي بااهميت است. همگامي اقتصادي نمايندگان با قوه مجريه، اميد به در اولويت قرارگرفتن حل مشکلات اين حوزه و کمرنگ‌شدن اختلاف‌هاي سياسي در تدبيريابي براي حل مشکلات معيشتي مردم و ارتقاي شاخص‌هاي کلان را افزايش مي‌دهد.
4- راي منفي مجلس به نامزدهاي وزارت علوم و آموزش و پرورش ـ دو وزارتخانه‌اي که برخي اصولگرايان، خوانش سياسي از آن‌ها دارند- بيانگر اين واقعيت است که برخلاف بخش‌هاي ديپلماسي و اقتصاد، اين جناح، اعتقاد چنداني به گشايش در حوزه سياست ندارد و يا حداقل، تسامح و اعتماد به دولت در اين بخش را از اولويت‌هاي کنوني خويش نمي‌دانند و انتظار مي‌رود، خواهان معرفي نامزدهاي جايگزيني شوند که با معيارهاي سياسي تغييرخواهان و راي‌دهندگان 24 خرداد، فاصله داشته باشند.
5- انشقاق درون‌جناحي اصولگرايان و به حاشيه‌راندن «تندروها»، ديگر آموزه مهم بررسي صلاحيت وزرا در مجلس است. زيرا برخلاف گذشته که «تندروها» ميداندار اينگونه تحولات بودند و ساير اصولگرايان را به دنبال خود مي‌کشيدند؛ اين‌بار، اصولگرايان نه در «تبعيت» از تندروها، بلکه با «مصلحت‌سنجي» درون‌جناحي خود، راي دادند. در نتيجه، تعداد وزراي پيشنهادي حذف‌شده، کمتر از مطالبات تندروها بود، گزينه‌هايي مانند ظريف، زنگنه، آخوندي و... با وجود هدف‌گذاري قاطع تندروها، راي اعتماد گرفتند، نجفي تنها با اختلاف «يک راي» از وزارت بازماند و نامزدي نظير سلطاني‌فر که تمرکز تبليغي تندروها بر روي او مشاهده نمي‌شد، مجوز ورود به کابينه را دريافت نکرد. علاوه بر اين، مخالفت کلامي و تذکرهاي نمايندگان اصولگرا به نطق‌هاي تندروها و نيز دفاع جانانه برخي نمايندگان اصولگرا از وزراي مورد انتقاد تندروها، از ديگر نکاتي بود که اراده اصولگرايان براي جداسازي مسير از تندروها را عيان ساخت. تداوم چنين تصميم استراتژيکي مي‌تواند آينده رقابت‌هاي سياسي در ايران را دگرگون ساخته و بستر صحنه‌گرداني اعتداليون جناح‌ها را مهيا کند.

لینک خبر : http://sharghdaily.ir/?News_Id=17888

در گفت‌وگو با «شرق» مطرح شد ناگفته‌های مطهری از رای «عدم‌اعتماد»

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| شنبه ۱۳۹۲/۰۵/۲۶ | 15:47

در گفت‌وگو با «شرق» مطرح شداگفته‌های مطهری از رای «عدم‌اعتماد»

«علی مطهری»، نماینده تهران که در چهار روز رای‌اعتماد به کابینه اغلب گام‏های مثبتی در رای‌آوری وزرای پیشنهادی «حسن روحانی» برداشته، یک روز پس از اعلام نتایج نهایی رای‌اعتماد به کابینه یازدهم جمع‌بندی نهایی خود از فرآیند رای‌اعتماد به کابینه را شرح می‌دهد. حرف‌هایی که می‌تواند به‌خوبی در تحلیل آنچه در بهارستان اتفاق افتاده و برای بسیاری مغفول مانده تاثیرگذار باشد.

‌افتادن آقای نجفی خیلی‌ها را متعجب کرد، پیش‏بینی شما چه بود؟
کمتر کسی فکرش را می‌کرد، ایشان رای‌اعتماد نیاورند، به‌هرحال مخالفان تلاش برای افتادن وزیر آموزش را ادامه دادند و سرانجام موفق شدند.
‌خیل نامه‌ها یا شبنامه‌های پخش‌شده میان نمایندگان در این وضعیت تاثیرگذار بود، فکر نمی‌کنید هیات‌رییسه باید به پخش این شبنامه‌ها در صحن تذکر می‌داد؟
به‌هرحال پخش این نامه‌ها خلاف آیین‌نامه داخلی مجلس است و هیات‌رییسه باید با آن برخورد می‌کرد.
‌خبرهای رسیده از «فراکسیون رهروان» نشان از آن داشت که به‌طور غیرمستقیم نام دو وزیر؛ میلی‌منفرد و سلطانی‌فر، مورد تایید نبوده، فکر می‌کنید اعلام نام این دو از سوی فراکسیون چه تاثیری در افتادن این دو وزیر داشت؟
درست نبود، نباید می‏گفتند به میلی‌منفرد و سلطانی‌فر رای نمی‌دهیم. به‌نظرم فراکسیون رهروان هم به افتادن این دو وزیر کمک کرد. اصلا نام آوردن از این دو ضرورتی نداشت. البته به‌طور رسمی مخالفت با این دو وزیر اعلام نشده، اما به هر شکل در آخرین جلسه درباره این دو حرف زده‌اند و به تبع آن حرف‏ها هم دهان‌به‌دهان می‌چرخد.
‌مگر قرار نبود، بنای رهروان بر همراهی با کابینه باشد؟ سخنان کاظم جلالی به‌عنوان رییس این فراکسیون در روز نخست رای‌اعتماد، این تلقی را ایجاد کرده بود که رای رهروان به کابینه مثبت است؟
البته رای رهروان خیلی هم منفی نبود، برای نمونه اصولگرایان مصمم بودند که شش وزیر را حذف کنند، در مورد آخوندی و زنگنه هم خیلی اصرار داشتند و آخر موفق نشدند، اما بنا بر این بود تا «فراکسیون رهروان» به حداقل مخالفت‏ها اکتفا کند و اسمی اعلام نشود، اما بدون شک نام‌بردن از دو وزیر در روز پنجشنبه در رای نهایی نمایندگان تاثیرگذار بوده است.
‌فکر نمی‌کنید که اصولا فراکسیون رهروان رای یکدستی ندارد؟
بله، «فراکسیون رهروان» از نظر گرایش فکری و سیاسی یکدست نیست، ما در فراکسیون از تیپ اصلاح‌طلب داریم تا افرادی نزدیک به جبهه پایداری.
حلقه پیوند اینها درواقع شخص آقای لاریجانی است، در برخی موقعیت‌ها اینها نمی‌توانند تصمیم واحد بگیرند، مثلا در بین فراکسیون رهروان افرادی بودند که به اندازه اصولگرایان روی تبری‌جستن از فتنه تاکید داشتند و عده‏ای بودند که این مساله را اساسا یک مساله ضروری نمی‌دانستند.
‌مجلس نخستین تجربه پخش مستقیم جلسه‌های صحن را پشت‌سرگذاشت، البته برخی مردم از سطح ادبیات به‌کاررفته در نشست‌ها و برخی نطق‌ها گله داشتند، ارزیابی شما چیست؟
در مجموع خوب بود، مطالب مفید بود و نطق‌های قوی کم نداشتیم، اما برخی نطق‏ها گاهی ارتباط زیادی با موضوع نداشت و گاهی ضعیف بود. البته در مواردی هم تعبیرهای به‌کاربرده‌شده، تعبیرهای خوبی نبود. به‌ویژه اینکه هنوز برخی اتهامات ثابت نشده ما از آن به‌عنوان «جرم» یاد کنیم که امری کاملا غیرقانونی است.
‌چقدر نطق‏ها را علمی و در راستای تحلیل برنامه وزرای کابینه دیدید؟
در برخی موارد تعصبات گروهی و کینه‌های شخصی هویدا بود و این نقطه‌ضعف برخی نطق‌ها و موضعگیری‌ها بود. معلوم بود ملاک تنها منافع مردم و نظام نیست، بلکه گاهی تسویه‌حساب‏های سیاسی بر حق و عدالت غلبه می‌کرد.
‌خیلی از ساعات جلسه‌های علنی بر تحلیل مساله «فتنه» متمرکز بود، آیا پرداختن به این مساله در جلسه‌های علنی صحن را مناسب می‌دانید؟
به‌نظرم اینکه بیش از حد بر مساله تکیه شد، نقطه‌ضعف جلسه‌ها بود. گاهی مساله کارآمدی و صلاحیت و توان مدیریتی وزیر پیشنهادی مغفول مانده و بیشتر به این پرداخته می‌شد که این فرد نقشی در فتنه داشته یا نداشته. یعنی تفتیش عقاید می‌کردند و اعتراف‏گیری داشتند و می‌خواستند افراد را وادار به توبه کنند.
متاسفانه حتی وقتی شخص در برخی جلسه‌های فراکسیون هم اعلام می‌کرد که نقشی در حوادث بعد از انتخابات 88 نداشته، آنها باز هم قبول نکرده و کاری می‌کردند که منجر به تخریب وزیر پیشنهادی می‌شد، این روش‌ها درست نیست، چون اگر اینها جرمی مرتکب شده بودند، مراجع «ذی‌صلاح» از وزارت اطلاعات گرفته تا دادگستری مساله را به رییس‌جمهوری اعلام می‌کردند و لازم نبود که تفتیش عقاید صورت بگیرد.
‌تحلیلتان از وزیرنشدن نجفی چیست؟
ما جامعه را از یک مدیر کارآمد محروم کردیم، آن هم به بهانه‌های واهی. اینکه ایشان با نامگذاری «9 دی» مخالفت کردند، فرض کنید ایشان مخالفت کردند نظر شخصی ایشان به‌عنوان عضو شورای شهر بوده یا اینکه مطرح کردند، ایشان به دیدار خانواده‌های آسیب‌دیدگان سال 88 رفته است. خب نفس این کار اتفاقا قابل تحسین و یک عمل انسانی بوده. اگر امثال اینها از برخی دلجویی نمی‌کردند، این خانواده‌ها جذب گروه‌های سلطنت‌طلب و منافقان می‌شدند، اما برخی در مجلس تبلیغ می‌کردند که این دیدارها از طرف موسوی و کروبی بوده و اینکه آنها خانواده‌ها را تحریک می‌کردند. البته این مسایل جز از طریق دسترسی به اسناد وزارت اطلاعات امکان‌پذیر نیست.
‌یعنی می‌فرمایید که برخی نماینده‌ها به اسناد محرمانه دسترسی داشته‏اند؟
بله، واضح است که افرادی از برخی نهادها با تعدادی از نمایندگان همکاری داشتند. اینکه نماینده‌ها، برگه بازجویی یک وزیر را کپی کرده و آن را در کازیه نمایندگان قرار دهند، غیرقانونی بوده و برای همه سوال‌برانگیز است.
‌یعنی در همین چند روز کپی برگه بازجویی یک وزیر در اختیار نماینده‌ها قرار گرفته؟
برای من که آمده بود.
‌محتوای آن چه بود؟
آن فرد به موضوعی اعتراض داشت و اینکه در جاهایی خشونت به خرج داده شده. این متن مکتوب که البته متنی محرمانه در اختیار افراد خاص و نهادهای امنیتی است، برای همان وزیر تبدیل به یک جرم بزرگ می‌شود، بر مبنای همین برگه بازجویی، برخی نماینده‌ها اعلام کردند نباید به این افراد رای داد.
آنچه مسلم است برخی مسوولان چنین نهادهایی در این قضایا با نمایندگان همکاری داشتند، این رویه خوبی نیست. مسوولان نامرتبط نباید در این ماجرا دخالت کنند، آنها نباید پشت صحنه ساقط کردن وزرا باشند و برخی نمایندگان را هدایت کنند.
‌مصداقی هم در هدایت نماینده‌ها از سوی برخی افراد در نهادهای امنیتی دارید؟
بله، یکی از نماینده‌ها وقت گرفته بود تا در موافقت وزیر علوم و تحقیقات صحبت کند اما منصرف شد، بعد هم گفت که از جایی دستور دادند.
‌یعنی انصراف داد یا وقتش را به نماینده دیگری سپرد؟
خیر به او گفته بودند؛ نباید وقتش را به دیگری بدهد و باید انصراف دهد. اسم نفر بعدی که درآمد ما از او وقت گرفتیم. البته آن نماینده هم نباید قبول می‌کرد، اما خب شاید به فکر دور بعدی است، خلاصه اینکه تاثیر برخی از بیرون در ماجرای رای‌اعتماد به کابینه یازدهم بسیار آشکار بود، این یک آسیب است و باید تلاش کنیم که برچیده شود. یکی از کارهایی که آقای علوی باید انجام دهد، تصحیح رویه‌های غلطی است که باب شده و باید تغییر کند.

لینک خبر : http://sharghdaily.ir/?News_Id=17882

نجفی در فهرست نامزدهای شهرداری تهران

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| شنبه ۱۳۹۲/۰۵/۲۶ | 15:42

توافق برای ریاست مسجدجامعی در شورا
نجفی در فهرست نامزدهای شهرداری تهران

شرق،فاطمه جمال‌پور: سه روز پیش و بعد از جلسه علنی شورای شهر تهران، اصولگرایان شورای شهر از جمله رسول خادم، حبیب کاشانی و حمزه شکیب از وزارت محمدعلی نجفی برای آموزش‌وپرورش حمایت کردند. پس از آن جلسه اعضای شورای شهر و خبرنگاران با محمدعلی نجفی عکس یادگاری انداختند و نجفی با خیابان بهشت، ساختمان شورای شهر و شهرداری تهران خداحافظی کرد، اما با گذشت تنها سه روز و با رای عدم‌اعتماد به قول رییس مجلس شورای اسلامی ناپلئونی نجفی برای وزارت آموزش‌وپرورش بار دیگر او به‌عنوان محتمل‌ترین گزینه اصلاح‌طلبان برای شورای شهر تهران مطرح شده است. پس از کسب نیمی از کرسی‌های شورای شهر از سوی اصلاح‌طلبان شورا در انتخابات 24خرداد محمدعلی نجفی به‌عنوان یکی از گزینه‌های شهرداری تهران مطرح شد. کمی بعد و با اعلام نام او به عنوان وزیر پیشنهادی وزارت آموزش‌وپرورش از میان گزینه‌های احتمالی شهرداری تهران حذف شد. حال در صورت پذیرفتن محمدعلی نجفی او هم یکی از گزینه‌های احتمالی شهرداری تهران و با احتمال زیاد محتمل‌ترین گزینه برای این مسند است. فرج کمیجانی دبیرکل مجمع فرهنگیان ایران اسلامی و سخنگوی شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در این زمینه به «شرق» گفت: «دکتر محمدعلی نجفی پس از انتخابات شوراها مطرح‌ترین و مورد اجماع‌ترین گزینه برای شهرداری تهران بود و اگر الان هم بپذیرند قطعا کاندیدای اصلاح‌طلبان برای تصدی امور شهرداری تهران خواهند بود.»وی در ادامه تاکید کرد: «اگر دکتر نجفی بپذیرند قطعا کاندیدای اول اصلاح‌طلبان برای شهرداری تهران خواهند بود.» «مسعود سلطانی‌فر» دیگر گزینه پیشنهادی روحانی برای وزارت ورزش و جوانان که با رای عدم اعتماد مجلس روبه‌رو شد و به شورای چهارم بازگشت، درباره مطرح‌شدن نجفی برای شهرداری تهران گفت: «محمدعلی نجفی یکی از گزینه‌های بسیار‌بسیار شایسته و توانمند و یکی از سرمایه‌های انسانی جمهوری اسلامی است و واقعا متاسف هستم چراکه مجلس؛ دولت و وزارت آموزش‌وپرورش را از حضور وی محروم کرد. نجفی سابقه 15ساله وزارت دارد و با دیگر سوابق اجرایی و علمی‌اش انتخاب وی برای شهرداری تهران را انتخابی بسیار شایسته، توانمند و معقول می‌دانم و به طور قطع با استقبال اعضای شورای شهر روبه‌رو می‌شود.»
توافق اصلاح‌طلبان و ائتلاف ورزشکاران برای ریاست مسجدجامعی
دبیر فراکسیون اصلاح‌طلبان شورای چهارم تهران، از اجماع اعضای این فراکسیون و ائتلاف ورزشکاران بر سر ریاست احمد مسجدجامعی بر شورای شهر تهران خبر داد. فرج کمیجانی همچنین با اشاره به انتشار برخی اخبار مبنی بر حاصل‌شدن توافق بین اکثریت اعضا بر سر شهرداری قالیباف و ریاست چمران بر شورا گفت: « به نظر می‌رسد این اخبار که بدون منبع در برخی رسانه‌ها منتشر شده تلاشی است برای فضاسازی و اعمال نظر اقلیت بر اکثریت وی افزود:
«‌شورای چهارم هنوز رسما تشکیل نشده است و سخن‌گفتن از قطعیت‌یافتن رییس شورا و شهردار تهران اساسا غیرممکن است.» عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات ادامه داد:
«در جلسات و نشست‌هایی که تشکیل شده است و براساس نتایج به دست‌آمده اکثریت قاطع اصلاح‌طلبان شورا و اعضای ائتلاف ورزشکاران که اکثریت شورا را تشکیل می‌دهند بر ریاست احمد مسجدجامعی بر شورای شهرچهارم توافق نظر دارند.»اسماعیل دوستی دیگر عضو شورای چهارم در این‌باره به «شرق» گفت: «اعضای اصلاح‌طلب شورای چهارم در زمینه گزینه‌های شهرداری به توافق ضمنی رسیدند اما با توجه به رای عدم‌اعتماد مجلس به نجفی برای وزارت آموزش‌وپرورش و سوابق اجرایی وی و از آنجایی که تهران به یک شهردار استراتژیک و دارای برنامه خردوکلان نیاز دارد، محمدعلی نجفی برای این سمت مناسب است چرا که درصدد تقویت اقتصاد شهر، ایجاد سیستم بسیار منظم مالی و تقویت منابع انسانی هستیم و نجفی با توجه به سوابقش در شورای شهر سوم، سازمان برنامه و وزارت آموزش‌وپرورش یکی از گزینه‌های مطرح برای شهرداری تهران است و بدون شک در میان اعضای اصولگرا و اصلاح‌طلب شورای شهر جایگاه خوبی دارد.»احمد دنیامالی از اعضای شورای چهارم هم در گفت‌وگو با «شرق» اظهار کرد: «محمدعلی نجفی تنها با اختلاف یک رای با رای عدم‌اعتماد مجلس مواجه شد و نیمی از نمایندگان مجلس روی او اجماع داشتند و در صورت تمایل وی نیز به‌عنوان یکی از گزینه‌های اصلاح‌طلبان برای شهرداری مطرح می‌شود و نیاز به بررسی، قبول پیشنهاد و ارایه برنامه از سوی وی دارد.»وی افزود: «اصلاح‌طلبان تا پایان این هفته گزینه نهایی شهرداری تهران را انتخاب می‌کنند دنیامالی در ادامه تاکید کرد: «در زمینه ریاست شورای شهر اصلاح‌طلبان هیچ آلترناتیوی جز مسجدجامعی را متصور نیستند.»وی در ادامه در پاسخ به این سوال «شرق» که آیا اصلاح‌طلبان در جلب نظر مستقل‌های شورای چهارم موفق بودند؟ گفت: «در حال رایزنی هستیم.»محمد حقانی دیگر عضو شورای چهارم در این زمینه به «شرق» گفت: «ضروری است در زمینه مطرح‌شدن نجفی برای شهرداری تهران اعضای اصلاح‌طلب شورا تشکیل جلسه داده و با نجفی ملاقات داشته باشیم.» مطرح‌شدن نام نجفی از سوی اعضای اصلاح‌طلب شورای چهارم در حالی است که این پیشنهاد باید از سوی وی مورد قبول واقع شود و پس از آن ارایه برنامه به اصلاح‌طلبان شورا از سوی گزینه‌های نهایی اتفاق می‌افتد و پس از آن گزینه نهایی اصلاح‌طلبان برای رقابت با گزینه اصولگرایان به صحن شورا می‌رود. این در حالی است که تا پیش از این و در جلسه اصلاح‌طلبان شورا در پایان وقت روز چهارشنبه 23مرداد محسن هاشمی محتمل‌ترین گزینه بود و عبدالعلی‌زاده و صفدر حسینی در رده‌های بعد قرار داشتند. حال باید دید پیشنهاد اصلاح‌طلبان شورای چهارم با استقبال محمدعلی نجفی مواجه می‌شود یا خیر و دولت چه مسند دیگری را به او پیشنهاد می‌دهد؟

لینک خبر : http://sharghdaily.ir/?News_Id=17887

پشت پرده کارت‌های قرمز

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| شنبه ۱۳۹۲/۰۵/۲۶ | 15:33

پشت پرده کارت‌های قرمز
اشرق: سه وزير کابينه يازدهم افتادند، يکي با راي ناپلئوني، يکي با 38 راي و ديگري با 26 راي کمتر از حد نصاب. اما افتادن اين وزرا داستان خودش را دارد. يکي قرباني شبنامه‌هاي روز آخر شد و دو وزير ديگر از تصميم دقيقه 90 فراکسيون رهروان ولايت متاثر شدند. البته تلاش‌هاي جبهه پايداري و فراکسيون اصولگرايان و روحانيون مجلس نيز در اين زمينه بي‌تاثير نبوده است. آخرين نشست «فراکسيون رهروان ولايت» به پايان رسيده و در نهايت زمزمه‌هايي از مخالفت با وزير علوم و ورزش به گوش مي‌رسد. البته خبر رسمي منتشر نمي‌شود اما نمايندگان تلويحا به تصميم دقايق پاياني فراکسيون اشاره دارند. جعفر قادري، نماينده شيراز تاکيد دارد که «رهروان در مقايسه با فراکسيون اصولگرايان، توان اقناع اعضاي خود را ندارد و به همين خاطر نمي‌توان انتظار داشت تصميم فراکسيوني از سوي اعضا، به صورت تمام و کمال اجرا شود؛ گاهي «رهروان» به جاي کيفيت به کميت مي‌پردازد.» افتادن «مسعود سلطاني‏فر»، علاوه بر همه تلاش‌هاي فراکسيوني، ريشه در يک مساله قوميتي داشت، خيلي از نمايندگان کرد، از همان روز اول تاکيد کردند که نخواهند گذاشت سلطاني‏فر از مجلس راي‌اعتماد بگيرد. اين مساله برخلاف نگاه فراکسيون‏هاي اصولگراي مجلس، ريشه در علقه‌هاي جناحي او ندارد و اين بار پس‌لرزه‌هاي مسايل قوميتي در اين راي عدم‌اعتماد، تاثيرگذار است. البته او نيز مانند محمدعلي نجفي از لطف برخي نامه‌هاي سري محروم نبود، در همان روز آخر نامه‌اي چهارصفحه‌اي بي‌اسم و عنوان در اختيار نمايندگان قرار گرفت که در ‌آن، درباره رابطه‌اش با يک‌سري آدم‌ها نقد و بررسي شده که پرونده اختلاس دارند و دوتابعيتي هستند. در اين نامه همچنين تاکيد شده که او از زمان استانداري گيلان با يک باند سرمايه‏دار رفيق است و با هم سفر خارجي مي‌رفتند. اما از اين نامه‌ها که بگذريم، افتادن سلطاني‌فر، بدون‌شک راي عدم اعتمادي سياسي نبوده و مسايل قوميتي در آن تاثيرگذار بوده. او به گفته خودش به شوراي شهر بازخواهد گشت تا در شورايي اين بار، اصلاح‌طلب مشغول کار شود. «جعفر ميلي‌منفرد» از جمله وزيراني است که حسن روحاني در معرفي او به صفت اصلاح‌طلب بودنش اشاره دارد. صحن مجلس نوبت به نطق موافق و مخالف او که مي‌رسد، دوباره شاهد پخش فيلم بود، فرهاد بشيري از اتاق فرمان مي‌خواست تا فيلم را براي حضار پخش کنند و تصاويري از نشستي در مسجد دانشگاه ديده مي‌شود، تصاويري که بشيري در آن تلاش داشت نقش ميلي‌منفرد در حوادث پس از انتخابات سال 88 و تحريک ديگر استادان را پررنگ کند. او از جمله وزيراني بود که در روزهاي گذشته زمزمه‌هاي زيادي از راي عدم اعتماد به او از فراکسيون‌هاي مختلف مجلس به گوش مي‌رسيد، اما تصميم دقيقه 90 فراکسيون رهروان، در کاهش آراي او بي‌تاثير نبوده. البته مسعود پزشکيان پس از علي مطهري با شور و حرارت هميشگي پشت تريبون مي‌رود و در موافقت از وزير علوم سخن مي‌گويد، اما گويا اين نطق آتشين هم افاقه نمي‌کند و جوسازي برخي نمايندگان کار خودش را کرده، سه نماينده وقت‌شان را به پزشکيان مي‌دهند و او هم خطاب به مخالفان وزير علوم که مدام بر طبل حوادث پس از انتخابات 88 مي‌کوبند، مي‌گويد: «بياييد اختلاف‌ها را تمام کنيم، بايد جسارت داشته باشيم، الان وقت آن نيست که دنبال مقصر باشيم، نبايد نبش قبر کنيم.»به نهج البلاغه و قرآن گريزي مي‌زند و نطقش که به پايان مي‌رسد، تازه در پايين تريبون ميان برخي اصولگرايان و او درگيري لفظي آغاز مي‌شود. علي لاريجاني دعوت به آرامش می‌کند اما پژمان‌فر و سالک مدام به تفسيرهاي او از نهج البلاغه و قرآن ايراد مي‌گيرند و داد و بيدادشان صحن علني را فراگرفته. سيدشريف حسيني و تعدادي از نمايندگان ميانه‌رو تلاش دارند جمعيت را پراکنده کنند اما درگيري کلامي بالا گرفته. در نهايت با تذکرهای پياپي رييس مجلس 20 نفري که دور اين سه را گرفته‌اند، پراکنده مي‌شوند و براي لحظاتي آرامش به صحن بازمي‌گردد. وزراي اقتصادي روحاني، با راي‌اعتماد بالا به کابينه مي‌روند، البته افرادي چون نعمت‌زاده و زنگنه و آخوندي با تراز راي کمتري ميهمان دولت يازدهم مي‌شوند. اين راي‌ها پيام‌هاي روشني از آراي فراکسيوني در مجلس نهم دارد. برخي از رهرواني‌ها از آخرين تصميم فراکسيون گله دارند و زمزمه‌هايي از تشکيل فراکسيون اعتدال به گوش مي‌رسد، همان فراکسيوني که پيش‌تر خبر ايجاد آن در صحن پيچيده بود و با برخي لابي‌ها، جلوي آن گرفته شد. علاوه‌براين افتادن وزير ورزش نشان داد که فراکسيون‌هاي استاني و لابي آنها نيز در صحن تاثيرگذار بوده. خوانش آراي کابينه در بخش‌هايي با اشتباه مواجه مي‌شود، هيات رييسه در قرائت آراي علي جنتي، مجموع آراي موافق، مخالف و ممتنع علي جنتي را دو راي از تعداد آراي ماخوذه کمتر خوانده و در جاي ديگر هم به اشتباه، ميزان آراي نجفي براي اخذ راي‌اعتماد، دو راي به‌جاي يک راي خوانده شد.

ابهام در وضعيت راي‌اعتماد نجفي
طبق اعلام نتايج شمارش آرای راي‌اعتماد و عدم اعتماد به کابينه يازدهم در خبرگزاري مهر و خانه ملت راي دو وزير (آقايان واعظي و جنتي) از مجموع آرای اخذشده کمتر است. بنا بر گزارش خبرگزاري مهر و خانه ملت، آمار آراي نجفي از 284 راي ماخوذه، 133 راي منفي و 142 راي مثبت است و 9 راي ممتنع.

لینک خبر : http://sharghdaily.ir/?News_Id=17895

وریران-حسن روحانی-محمد علی نجفی-آموزش وپرورش

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| شنبه ۱۳۹۲/۰۵/۲۶ | 15:24

سرنوشت 3 وزارتخانه باقیمانده/ بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی یک هفته پس از معرفی

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| جمعه ۱۳۹۲/۰۵/۲۵ | 23:4

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه رئیس‌جمهور سه ماه وقت دارد تا وزارتخانه‌هایی که وزرای آنها موفق به کسب رای اعتماد از مجلس نشده‌اند را به وسیله سرپرست اداره کند، گفت: به محض معرفی، مجلس یک هفته بعد بررسی آنها را در دستور کار قرار می‌دهد.

محمدرضا باهنر در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خانه ملت با بیان اینکه رئیس‌جمهور 3 ماه فرصت دارد تا وزارتخانه‌های علوم، تحقیقات و فناوری، آموزش و پرورش و وزارت ورزش و جوانان را با سرپرست اداره کند، گفت: رئیس‌جمهور باید قبل از پایان سه ماه وزرای جدید برای وزارتخانه‌های مذکور را معرفی کند.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر تاکید کرد: قبل از پایان سه ماه باید وزرای جدید در وزارتخانه‌های مربوطه مستقر شوند.

وی درباره زمان بررسی صلاحیت وزرای جدید گفت: مجلس هفته آینده یکشنبه جلسه علنی دارد بر این اساس هر زمان که وزرای جدید از سوی رئیس‌جمهور معرفی شوند، یک هفته بعد بررسی صلاحیت آنها در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.

سه وزارتخانه بدون وزیر ماند/ وزارتخانه‌های آموزشی در انتظار وزیر/ گمانه‌زنی‌ها آغاز شد

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| جمعه ۱۳۹۲/۰۵/۲۵ | 22:58

سه وزارتخانه بدون وزیر ماند/ وزارتخانه‌های آموزشی در انتظار وزیر/ گمانه‌زنی‌ها آغاز شد

وزرای آموزش و پرورش، علوم، تحقیقات و فناوری و ورزش و جوانان نتوانستند رای اعتماد لازم را از نمایندگان مجلس کسب کنند.

به گزارش خبرگزاری خانه ملت، میلی منفرد وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، محمد علی نجفی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش و مسعود سلطانی فر وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان رای اعتماد کسب نکردند تا این سه وزارتخانه بدون وزیر به کار خود ادامه دهند.

رئیس جمهور موظف است برای این وزارتخانه ها سرپرست تعیین کند و تا قبل از سه ماه نسبت به معرفی وزیر پیشنهادی اقدام کند.

در حالی که ساعاتی از زمان رای گیری وزرای پیشنهادی نمی گذرد گمانه زنی ها درباره وزرای پیشنهادی آغاز شد. در اولین گمانه زنی ها داورزنی به عنوان وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان از سوی برخی رسانه ها مطرح شده است.

جدول رای اعتماد به کابینه یازدهم

توسط شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار) |

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

| جمعه ۱۳۹۲/۰۵/۲۵ | 22:26

جدول رای اعتماد به کابینه یازدهم
ردیف	نام	وزارتخانه	آراء موافق	آراء مخالف	آراء ممتنع	وضعیت	مخالف	موافق
	حسن روحانی	بحث و بررسی خط مشی و اصول کلی دولت	-	-	-	رئیس جمهور	20	148
1	محمد علی نجفی	آموزش و پرورش	142	133	9	_	51	69
2	محمود واعظی	ارتباطات و فناوری اطلاعات	218	45	20	وزیر	14	105
3	سید محمود علوی	اطلاعات	227	38	18	وزیر	14	137
4	علی طیب‌نیا	اقتصاد و امور دارایی	274	7	3	وزیر	1	133
5	محمد جواد ظریف	امور خارجه	232	36	13	وزیر	7	109
6	سید حسن قاضی زاده هاشمی	بهداشت، درمان و آموزش پزشکی	260	18	6	وزیر	10	155
7	علی ربیعی	تعاون، کار و رفاه اجتماعی	163	100	21	وزیر	27	87
8	محمود حجتی	جهاد کشاورزی	177	81	26	وزیر	24	91
9	مصطفی پورمحمدی	دادگستری	201	64	19	وزیر	7	145
10	حسین دهقان	دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح	269	10	5	وزیر	0	149
11	عباس آخوندی	راه و شهرسازی	159	107	18	وزیر	35	102
12	محمدرضا نعمت زاده	صنعت، معدن و تجارت	199	60	24	وزیر	21	124
13	جعفر میلی منفرد	علوم تحقیقات و فناوری	105	162	15	_	73	40
14	علی جنتی	فرهنگ و ارشاد اسلامی	234	36	12	وزیر	6	118
15	عبدالرضا رحمانی فضلی	کشور	256	19	9	وزیر	3	194
16	بیژن نامدار زنگنه	نفت	166	104	13	وزیر	41	90
17	حمید چیت چیان	نیرو	272	7	5	وزیر	2	156
18	مسعود سلطانی فر	ورزش و جوانان	117	148	18	_	33	88

عکس(5)/چهارمین روز بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی کابینه یازدهم

در ماده 206 آیین‌نامه داخلی مجلس تاکید شده است که قبل از تشکیل اولین جلسه بررسى برنامه‏هاى دولت و أخذ رأى اعتماد هیأت وزیران، نمایندگان مخالف و موافق برنامه، خط مشى و اصول کلى و ترکیب هیأت وزیران و نیز نمایندگان مخالف و موافق هریک از وزیران به تفکیک برنامه و هر وزیر در برگه‏هاى جداگانه یا دستگاه الکترونیک می‌توانند ثبت نام کنند که بر این اساس تعداد 389 نماینده به‌عنوان مخالف و 2240 نماینده به‌عنوان موافق برنامه‌های پیشنهادی وزرای معرفی شده کابینه یازدهم به مجلس ثبت‌نام کردند.

اسامی موافقان و مخالفان
ردیف	نام	وزارتخانه	اسامی موافقان	اسمی مخالفان
	حسن روحانی	بحث و بررسی خط مشی و اصول کلی دولت	شوهانی، جلالی، جعفری‌بنه‌خلخال، اسدی، جعفرزاده، تابش،‌توکلی، منصوری آرانی، دستغیب، باقری بنابی، مطهری، قوامی، جهانگیرزاده، دواتگری	حاجی‌دلیگانی، بخشایش اردستانی، حکیمی، بزرگواری، بذرپاش، رسایی، کریمی‌قدوسی
1	محمد علی نجفی	آموزش و پرورش	عثمانی، زارعی، بائوج لاهوتی	امیرآبادی، زاکانی
2	محمود واعظی	ارتباطات و فناوری اطلاعات	باقر حسینی، کاتب، سبحانی‌فر	نعمتی، زارعی
3	سید محمود علوی	اطلاعات	عبداللهی، جهانگیرزاده، قوامی، هروی	بیرانوند، رسایی
4	علی طیب‌نیا	اقتصاد و امور دارایی	عبداللهی، فولادگر	قاضی‌پور، موسوی‌نژاد
5	محمد جواد ظریف	امور خارجه	کاشانی، دستغیب، سبحانی‌نیا،‌ جهانگیرزاده	قاضی‌پور، پژمان‌فر
6	سید حسن قاضی زاده هاشمی	بهداشت، درمان و آموزش پزشکی	عبدی، احمد لاشکی، منظری توکلی، امیری کهنوج	بائوج‌ لاهوتی، قاضی‌پور، آصفری
7	علی ربیعی	تعاون، کار و رفاه اجتماعی	آرامی، تاجگردون، حسینی‌صدر، محجوب	صابری، فیاضی،‌پورابراهیمی
8	محمود حجتی	جهاد کشاورزی	جباری، نوروزی، خضری	شکرخدا موسوی، بائوج‌لاهوتی، چاردولی
9	مصطفی پورمحمدی	دادگستری	عبدالرضا عزیزی، ابوترابی‌فرد، بهمنی، زارع	کوچک‌زاده، بخشایش اردستانی
10	حسین دهقان	دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح	----	----
11	عباس آخوندی	راه و شهرسازی	هاشمی‌نخل، بائوج لاهوتی، جباری،‌حسین‌زاده	نوباوه، علی‌اصغر زارعی
12	محمدرضا نعمت زاده	صنعت، معدن و تجارت	شریعتی، حسن‌پور، انصاری، سید شریف حسینی	کائیدی، قربانی،‌ تمیمی، حکیمی
13	جعفر میلی منفرد	علوم تحقیقات و فناوری	مطهری، پزشکیان	کارخانه، دهقانی، بشیری، فیاضی
14	علی جنتی	فرهنگ و ارشاد اسلامی	حیدرپور، دستغیب، دامادی، سبحانی‌نیا	کریمی‌قدوسی، رسایی
15	عبدالرضا رحمانی فضلی	کشور	----	----
16	بیژن نامدار زنگنه	نفت	عبدی، حیدری‌طیب، عبداللهی، عزیزی فارسانی	مقیمی، توکلی، زاکانی
17	حمید چیت چیان	نیرو	جلیل‌سرقلعه، رجب رحمنی	قاضی‌پور، عیسی‌زاده
18	مسعود سلطانی فر	ورزش و جوانان	احمدی لاشکی، کاتب، کاشانی، عزیزی (شیروان)	مرادی، قادرمرزی، رجب رحمنی، احمدی

به گزارش خانه ملت، براساس این گزارش در مجموع جلسات علنی مجلس برای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی کابینه یازدهم 4 روز به طول انجامید که نشست صبح روز دوشنبه 21 مرداد در ساعت 8:11 دقیقه با 229 نماینده حاضر و نشست عصر این روز ساعت 14:13 دقیقه با 175 نماینده، نشست صبح روز سه‌شنبه 22 مرداد در ساعت 8:12 دقیقه با 212 نماینده حاضر و نشست عصر این روز ساعت 14:12 دقیقه با 218 نماینده، نشست صبح روز چهارشنبه 23 مرداد در ساعت 8:17 دقیقه با 232 نماینده حاضر و نشست عصر این روز ساعت 14:20 دقیقه با 195 نماینده و نشست صبح روز پنجشنبه 24 مرداد در ساعت 8:19 دقیقه با 233 نماینده حاضر و نشست عصر این روز ساعت 14:18 دقیقه با 201 نماینده تشکیل شد.

همچنین براساس بررسی‌های انجام شده در این 4 روز نمایندگان 7000 نفر ساعت در نشست‌های علنی حضور داشته ، 33 ساعت زمان برگزاری جلسات بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی و 212 نفر تعداد نمایندگان حاضر در جلسات علنی بوده است.

مدت زمان سخنرانی اعضای پیشنهادی کابینه یازدهم
1	محمد علی نجفی	35دقیقه
2	محمود واعظی	27دقیقه
3	سید محمود علوی	29دقیقه
4	علی طیب‌نیا	18دقیقه
5	محمد جواد ظریف	31دقیقه
6	سید حسن قاضی زاده هاشمی	23دقیقه
7	علی ربیعی	22دقیقه
8	محمود حجتی	33دقیقه
9	مصطفی پورمحمدی	24دقیقه
10	حسین دهقان	12دقیقه
11	عباس آخوندی	31دقیقه
12	محمدرضا نعمت زاده	20دقیقه
13	جعفر میلی منفرد	33دقیقه
14	علی جنتی	19دقیقه
15	عبدالرضا رحمانی فضلی	15دقیقه
16	بیژن نامدار زنگنه	30دقیقه
17	حمید چیت چیان	20دقیقه
18	مسعود سلطانی فر	30دقیقه
جمع کل		482 دقیقه

لازم به ذکر است وزرای پیشنهادی در مجموع 842 دقیقه از خود و برنامه‌های پیشنهادی خود دفاع کردند که این زمان نزدیک به 8 ساعت می‌شود.

از طرف دیگر رئیس‌جمهور در جلسه معرفی کابینه در روز دوشنبه 21 مرداد از 2 ساعت و نیم وقتی که برای دفاع از خط‌ مشی و اصول کلی برنامه‌های دولت در اختیار داشت، یک ساعت و نیم آن را شخصاً، 24 دقیقه اسحاق جهانگیری معاون اول، 10 دقیقه نوبخت معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی و 26 دقیقه هم از برخی نمایندگان (باقری بنابی، مطهری، قوامی، جهانگیری و دواتگری از طرف دولت صحبت نمودند) استفاده کرد، همچنین 80 دقیقه در پایان جلسه پایانی سخنرانی کرد که در مجموع 2 ساعت و 50 دقیقه شد.

از طرف دیگر 7 نفر از نمایندگان مخالف خط‌ مشی و اصول کلی برنامه‌های دولت به مدت 75 دقیقه صحبت کردند، طبق آیین‌نامه 5 نفر به مدت هر نفر 15 دقیقه می‌توانند به‌عنوان مخالف صحبت کنند. همچنین 14 نفر از نمایندگان موافق خط‌ مشی و اصول کلی برنامه‌های دولت به مدت 75 دقیقه صحبت کردند. طبق آیین‌نامه 5 نفر به مدت هر نفر 15 دقیقه می‌توانند به‌عنوان مخالفت صحبت نمایند. از این تعداد 9 نفر از نمایندگان از وقت نمایندگان موافق و 5 نفر از نمایندگان (باقری بنابی، مطهری، قوامی، جهانگیری و دواتگری) از طرف دولت صحبت کردند.

همچنین در مجموع تعداد 42 نفر در مخالفت با وزرای پیشنهادی به مدت 480 دقیقه صحبت کردند که با تفکیک برای هر وزیر 2 وقت 15 دقیقه‌ای بوده است، از این تعداد 9 نفر از وزرا 2 مخالف، برای 4 نفر از وزرا 3 مخالف و برای 3 نفر از وزرا 4 نفر به‌عنوان مخالف صحبت کردند. (از 2 نفر به بالا وقت را با هم تقسیم کردند)

از طرف دیگر تعداد 55 نفر در موافقت با وزرای پیشنهادی به مدت 480 دقیقه صحبت کردند که با تفکیک برای هر وزیر 2 وقت 15 دقیقه‌ای بوده است، از این تعداد برای 2 نفر از وزرا 2 موافق، برای 3 نفر از وزرا 3 موافق و برای 9 نفر از وزرا 4 نفر به‌عنوان موافق صحبت کردند. (از 2 نفر به بالا وقت را با هم تقسیم کردند)./

مطالب جدید تر مطالب قدیمی تر

مشخصات وب

روزنامه ی ژیار
درباره
تاریخ تمدن کردستان

(مێژووی ژِیاری كوردستان)

سلسله یادداشت های روزمره نویسنده (شهرام شیخ اسمعیلی)است که بنا دارد ؛با نیم نگاهی به تاریخ جهان، به ثبت تاریخ کردستان از، عصر نئاندرتال تا عصرکنونی بپردازد؛نویسنده (شهرام شیخ اسمعیلی ) امیدوار است به این هدف مهم نائل شود.
با الهام از نویسنده معروف انگلیسی
ار.اچ.تاونی که می گوید:
,,گذشته چیزی را برای حال آشکار می سازد که حال قادر به دیدن آن باشد"

جمله فوق بیانگر رویکرد نویسنده به تاریخ است.

نویسنده حسب علاقه ای که به جامعه شناسی دارد ،رویکردی جامعه شناسانه را در نوشته هایش در روزنامه ژیار دنبال می کند.
همچنین در نظردارد با تحلیل جامعه شناسانه ی تاریخ، گذشته را قابل دیدن نماید و با بازخوانی میراث گذشتگان ،بدون تعصب
فارغ از دیدگاه تنگ نظرانه،همراه با وسعت دید؛چراغی بر گذشته تاریخی با تاکید بر کردستان بیاندازد.
چون دورا ن جدید از نظر علمی ،تاکید بر رویکرد بینا رشته ای می شود ؛ نویسنده خواهد کوشید با رویکرد بینا رشته ای به مسائل مختلف مورد علاقه ی خود بپردازد

نویسنده :شهرام شیخ اسمعیلی(ژیار)

روزنامه ی ژیار (شهرام شیخ اسمعیلی)

تاریخ تمدن کردستان (مێژووی ژیاری کوردستان)

سنگ‌تمام برخی نمایندگان

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

چه دولت‌هایی بیشترین اعتماد مجلس را در روز رای‌گیری جلب کردند

وریران

حسن روحانی

واکاوي راي مجلس

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

در گفت‌وگو با «شرق» مطرح شد ناگفته‌های مطهری از رای «عدم‌اعتماد»

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

نجفی در فهرست نامزدهای شهرداری تهران

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

پشت پرده کارت‌های قرمز

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

وریران-حسن روحانی-محمد علی نجفی-آموزش وپرورش

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

سرنوشت 3 وزارتخانه باقیمانده/ بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی یک هفته پس از معرفی

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

سه وزارتخانه بدون وزیر ماند/ وزارتخانه‌های آموزشی در انتظار وزیر/ گمانه‌زنی‌ها آغاز شد

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

جدول رای اعتماد به کابینه یازدهم

وریران

حسن روحانی

محمد علی نجفی

آموزش وپرورش

مشخصات وب

موضوعات وب

پیوندها

پیوندهای روزانه

آرشیو وب

برچسب ها